{"id":217,"date":"2017-09-05T12:11:28","date_gmt":"2017-09-05T15:11:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hostdime.com.ar\/?p=217"},"modified":"2026-04-27T10:12:15","modified_gmt":"2026-04-27T13:12:15","slug":"litespeed-vs-apache-pruebas-en-un-servidor-vps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hostdime.com.ar\/blog\/litespeed-vs-apache-pruebas-en-un-servidor-vps\/","title":{"rendered":"Open Litespeed vs Apache pruebas en un servidor VPS"},"content":{"rendered":"

Litespeed vs Apache pruebas en un servidor VPS. Ya he descrito algunas precisiones puntuales al respecto en mi anterior post titulado prueba a nivel servidor Vps de Open Litespeed, mediciones de velocidad<\/a>.<\/p>\n

Pero considero que debo ensanchar algunos conceptos y fijar otros.<\/p>\n

Apache<\/span><\/h2>\n

Por ejemplo, vale la pena decir y ratificar que Apache es el software para servidores m\u00e1s empleado del mundo<\/strong>. Estable, seguro, vers\u00e1til y gratuito. Creado en 1995.<\/p>\n

\"Litespeed<\/p>\n

Litespeed<\/span><\/h2>\n

Fue creado en 2002, puede leer archivos de la configuraci\u00f3n Apache<\/strong>, montarse sobre \u00e9l y sustituirlo. Se afirma que un servidor Litespeed es capaz de soportar el tr\u00e1fico de 2 servidores Apache<\/strong>, soporta de mejor forma mayor cantidad de tr\u00e1fico, concurrente y constante. En condiciones igualitarias consume mucho menos memoria RAM que Apache. Hay versi\u00f3n gratuita y una empresarial de pago.<\/p>\n

Hay una gran diferencia en escalabilidad, en el uso de conexiones simult\u00e1neas, Apache pronto entra en crisis, no as\u00ed LiteSpeed. Reduce la carga en servidores de alto tr\u00e1fico o en su defecto aloja con mayor \u00e9xito y optimizaci\u00f3n un mayor n\u00famero de cuentas.<\/p>\n

Otro diferencial notorio es el almacenamiento de cach\u00e9 de lado del servidor, donde Litespeed arrasa con su contrincante<\/strong>. Menos Bytes, mejor velocidad en tiempos de carga. En las segundas vistas, tanto en im\u00e1genes, html, fuentes Js y css tambi\u00e9n arras\u00f3.<\/p>\n

\"Litespeed<\/p>\n

\u00bfGrandes diferencias? <\/span><\/h2>\n

Arquitectura y la forma en que manejan las conexiones<\/strong>. Apache est\u00e1  basado en procesos<\/strong> (conexi\u00f3n-proceso, creaci\u00f3n continua), mientras que Litespeed est\u00e1 hecha por eventos<\/strong> (respuesta a las necesidades, solo cuando se requiere). Litespeed acelera la entrega de contenido est\u00e1tico a trav\u00e9s de syscalls de kernel r\u00e1pido y otorga mayor velocidad de PHP por medio de LSAPI. Est\u00e1 orientado hacia la escalabilidad e incluso para prevenir ataques DDOs.<\/strong><\/p>\n

Leer tambi\u00e9n: C\u00f3mo funciona la compresi\u00f3n gzip<\/a>; Qu\u00e9 es el pagespeed insights de Google, como usarlo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Litespeed vs Apache pruebas en un servidor VPS. Ya he descrito algunas precisiones puntuales al respecto en mi anterior post titulado prueba a nivel servidor Vps de Open Litespeed, mediciones de velocidad.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":236,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-posicionamiento-web"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t